央行为何要在打压比特币的同时发展数字货币（福利在文末）

1月18日，新华社经济参考报发表文章称比特币一手是多少钱，近两天比特币市场“跳水”，单价仅为上月最高价的一半。除了比特币单日大跌18%外，莱特币、以太坊、以太经典、达世币等也未能幸免。曾经在年初蓬勃发展的瑞波币，现在只有其峰值价格的三分之一。随着一个个看似笑话的代币项目慢慢实现，比特币“博傻”正在进入下半场。事实上，以比特币为代表的虚拟货币在2017年大盘之后，正在经历一个非常痛苦的调整阶段。比特币等虚拟货币火爆之后，吸引了无数投资者入局。然而，这适得其反。

与此同时，区块链概念股也遭遇滑铁卢，美国股市区块链概念股股价大幅下跌。中建区块链股票已经无法独自生存。截至收盘，众盖区块链个股中，众网在线收盘跌10.83%，迅雷收盘跌6.43%，人人收盘跌4.55%，寺库收盘下降 2.98%。周二早盘，DPW Holdings 股价暴跌 21%，收盘后下跌 15.75%。该公司的 Coolisys 技术部门开发与虚拟货币挖矿相关的先进技术动力系统。

在比特币和区块链概念股崩盘的背后，几大国家央行的强力监管政策发挥了重要作用比特币一手是多少钱，我们的“中央妈妈”发挥了极其重要的作用。近日，中国人民银行营业管理部发布红头文件《关于开展非法虚拟货币交易支付服务自查整改工作的通知》。据悉，《通知》要求辖内各法人支付机构自文件发布之日起，在本单位和分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币提供服务。交易，采取有效措施，防止支付渠道被用于虚拟货币。贸易。各单位应于1月20日向工商管理部门报告自查情况及采取的措施。业内人士表示，该规定可能成为证监会自2017年9月4日停业以来的升级版，而规则 2.0 即将到来。

其实我们知道，杨妈在不遗余力打压比特币的同时，也在试运行自己研发的数字货币。据悉，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已在春节前成功测试，央行下属数字货币研究所也将在春节后正式挂牌。那么问题来了，两者都是数字货币，为什么洋马在打压比特币的同时还要发展自己的数字货币呢？养马开发的数字货币和比特币有什么区别？

严重的投机和潜在的资本外流

首先，让我们回到2003-2017年主要资产配置收益图。可以看出，2013年以来，中国基本走出了2008年国际金融危机的阴影，庞大的逐利资金终将找到最能实现其价值的地方。我们可以看到，2013年创业板的收益率是82.73%，2014年上证50的收益率是63.93%。2015年创业板收益率为84.41%，2016年房地产收益率为118.54%（其实比特币在2016年是160%，但当时的价格绝对值不高，还没有引起足够的重视），至少有一个行业可以为投资者实现更高程度的回报。2017年，收益率最高的上证50指数年化收益率仅为25.08%，而比特币2017年的收益率为1700%（部分平台报价甚至出现1900%的涨幅） ) . 如果不对比特币市场实施高压管控，可以预见，国内将有大量资金流入该市场。

这个市场的投机气氛极其严重，波动也很大。一旦价格暴跌，由于这是一个全球性市场，“国家队”不可能在15年的“股市崩盘”中救市，进而对居民财富产生重大影响。抢劫。此外，比特币投资可以成为新资金流出的重要渠道。我们还记得2016年底在资本外流的背景下人民币持续贬值，在外汇储备跌至3万亿大关后，央行得以稳定人民币汇率。事情还在眼前，因此中央银行不可能为比特币大规模资本外流敞开大门。

铸币大战

此外，比特币的存在严重挑战了央行拥有“铸币税”的权力。铸币税，又称“货币税”，是指发行货币的组织或国家，在发行货币并吸收了与黄金等值的财富后，使货币贬值，使货币持有者的财富减少而增加的一种经济现象。发行人的财富。这个财富增加者通常是指政府或中央银行。增加财富的方法通常是发行更多的钱。

很多人误以为铸币税=通货膨胀税。实际上

铸币税 = 经济增长货币税 + 通货膨胀税 + 实际货币余额变化。各国央行都有造币权，在全球范围内，美元拥有独特的造币权，权威巴里·艾希格林教授在《傲慢的特权：美元与货币的兴衰》一书中对此进行了描述。在全球金融领域。未来有一个精彩的讨论。比特币的“去中心化”性质严重挑战了央行的铸币权，也严重干扰了货币政策的有效性。

左一：Barry Essengreen 右一：作者

当然对现有货币体系不满意的人或国家会说，为什么我们不能自己“铸造”硬币呢？如果挖一个比特币的成本是 100 元，如果挖一个比特币的成本是 10000 元，他可以获得一笔宝贵的“铸币税”。为什么不做这种事情呢？且不说这种行为从社会整体福利的角度来看是否合理，从可行性的角度来看，各国政府是不会让你去做的。因此，近期很多国家都出台了严格控制ICO和数字货币交易的政策，只要一个国家的概念还存在，比特币就不可能成为世界上的主流货币。但不可否认的是，作为比特币的底层技术，区块链将通过数学原理以低成本、高效率建立信用。这确实会给我们的生活带来深刻的变化，完全消除它可能是不现实的。的。未来，比特币可能会成为主权货币体系下的“独立力量”。

央行开发的数字货币和比特币有什么区别

这可能是困扰很多关注比特币和区块链的朋友的一个问题。事实上，早在2014年，养马就走在了世界前列，开展了数字货币专项研究，论证发行法定数字货币的可行性。随后，秉承我党“先部分后整体”的宝贵经验，进一步决定封闭试点优先票据市场。2016年12月15日，基于区块链的数字票据全生命周期登记流通和基于数字货币的支付对支付（DVP）结算功能已全面实现，央行发行的法定数字货币已已在平台试运行 近期将成立研发中心，持续完善；

总的来说，央行主导的数字货币与现有的比特币存在三个主要区别：

首先，国家是否保证购买力。比特币只是一个程序，没有强制机制保证它可以对应任何实物，具有较大的投资风险和政策风险。央行主导的数字货币是法定货币。它是人民币的一种表现形式，它的购买力是有国家保障的，就和你口袋里的存款、银行卡一样。

其次，使用的技术是区块链中的公链或私链。比特币使用区块链技术中的公链，即任何人都可以加入、进行交易、读取数据和争取写入数据的权限；据中国人民银行科技司副司长介绍 据数字货币研究所筹备组组长姚谦介绍，央行数字货币将使用私有链，这意味着加入网络不是任意的（预计和开银行账户一样，不同的用户读取数据的权限不同。限制，只有指定的用户才能读取完整的数据，只有指定的用户才有权限写入数据。在其实作者一直在思考一个问题，基于共享链的区块链交易是否需要所有节点认证？会不会造成社会资源的浪费？我们是否必须向世界大喊以了解交易以确保其真实有效性？这样做完美的同时，也会挤压大量的社会资源和信息存储。

同时，由于比特币采用公链，所有用户都可以争取写入权限，因此需要设计一种机制来决定写入权（记账权）属于谁。因此，它使用工作量证明（PoW）机制让竞争对手解决计算问题。由于这会消耗相当大的算力，也就是相当大的成本，这就是通常所说的“挖矿”。在私链中，由于选择了可信节点来承担记账工作，不再需要这样的机制，也不需要为记账人提供奖励，既提高了效率，又节省了算力。

第三，“去中心化”的程度和方式不同。比特币是完全去中心化的，央行的数字货币很可能是底层去中心化交易网络和上层中心化机构的结合体。数字货币的小额交易可以“去中心化”的方式进行，但其发行和提现还是基于传统的“央行-商业银行”二元制（不知道会不会有数字影子银行）。此外，中央银行还应具有比区块链中的节点更高的权限来进行验证监控、读写等进行监管。

结语

因此，既要看到区块链作为一种新技术的积极作用，又要通过压制比特币等虚拟货币来改善现有比特币网络体系的不足，积极发展数字货币的未来，是明智的。电梯。虽然持有这种数字货币可能不会让你一夜暴富，但它可以让你继续拥有你所有的善良。天下喧哗，军中乱。了解币圈的朋友都知道，圈子里有一句名言：“享受一夜暴富后，永远不会忘记捷径。” 但是，作者想给你一句话：“一瞬间什么都没有经历过，你就会知道，世间的路才是正道。”

结尾