做跨链的时候，资产真的是转移了吗？

作者：0x76@BlockBeats

随着越来越多的新公链上线，用户对跨链资产的需求也在同步增长。在这一趋势火了一些跨链桥项目之后，通过各种跨链桥铸造的资产数量也急剧增加。

随着跨链资产得到更广泛的使用，与之相关的问题也越来越多。例如，我们如何评估跨链资产的安全性？一些新的公链中的 USDC 和以太坊中的 USDC 是一样的吗？为什么有的平台有ceUSDC、anyUSDC、madUSDC甚至USDC.e等不同格式的稳定币，而其他平台只有一个USDC？当跨链桥被攻击时，如何判断我的跨链资产是否受到影响？

带着这些问题，本文将从跨链底层的基础逻辑入手，梳理跨链资产铸造的全过程，让读者更好地评估跨链资产的真实风险和选择更适合他们的跨链。工具。

所以在文章的开头，让我们简单讨论一下资产是如何定义的。

如何定义资产？

有两种主要的方式来定义资产。一种是通过实物属性来定义资产，例如古代社会常用的实物黄金和贵金属货币。然而，在现代社会，无论是货币还是股票、债券等金融资产，其定义方式已基本摆脱了物理属性的限制，转变为一种更为抽象的通过账簿来定义资产的方式。

例如，我们在日常生活中使用的银行存款是由一个国家银行系统的资产负债表定义的。只要您的帐户余额记录在银行对帐单中，您的存款就必须存在。

与存款类似，比特币等加密货币是由会计账簿定义的。唯一不同的是，比特币采用了更中心化的账本登记模式（没错，就是更中心化）。所有的比特币只有一套账本记录，世界上只有一个版本（最长链共识）。这种统一且不可变的会计账本就是我们所说的区块链。

人们常说的区块链去中心化，其实只体现在社区更广泛的参与到账本的记录和保存过程中。但是，就定义资产所涉及的账本数量而言，区块链无疑是比传统银行账簿登记系统（无需多个记账实体之间频繁对账）账簿登记方式更集中、更高效的方式。

资产真的可以跨链吗？

如前所述，每个区块链实际上是一个独立的账簿，可以定义自己的原生资产。但在某些时候利用比特币转移资产，人们希望资产摆脱定义它们的原始分类账，并在不同的记账系统之间自由流动。

比如跨境汇款（跨不同银行系统账本），发行稳定币（从银行账本到区块链账本），或者充值到交易平台（从区块链账本到交易平台账本）等等。所有这些跨账本转移资产的操作构成了一个广泛的跨链。

但问题是，由于资产的存在是由定义它的原始账本决定的，理论上任何资产都不能独立于原始账本而存在。也就是说，理论上资产不可能真正意义上的跨链。

就像实物黄金实际上不能进入你的银行账户一样，比特币也不能独立于定义它的区块链而存在。所以，人们常说资产是跨链的，但其实跨链的不是资产本身，而是资产所代表的价值。

因此，资产跨链本质上是跨不同会计系统的价值转移过程。但是，为了表述方便，我们将这种跨账本价值转移的过程简称为“资产跨链”。

那么下一个问题是，我们如何在不同的会计系统之间转移价值？

资产跨链的两种基本模式

1. 锁定铸造模型

锁定铸造模型是资产跨链最基本的模型。早在金属货币时代，人们就采用锁定铸造模式，通过在金店锁定黄金进行日常交易，同时铸造发行更便于携带的黄金兑换凭证（后来演变为纸币）并流通。

在这个过程中，金店相当于跨链的桥梁，金店的保险箱相当于锁定转账链中资产的智能合约，而纸币则是跨链发行的跨链资产。 - 新链中的链桥。

同样，在真正的区块链跨链活动中，仍然使用几乎相同的锁和铸币逻辑。跨链桥将资产锁定在原链上，并出具原链资产在转移链上的“可赎回凭证”，即跨链资产，进而完成资产价值的跨链转移。

跨链A侧锁定原始资产，跨链B侧发行原始资产可赎回凭证

所有现有的跨链（cross-ledger）资产，基本上都是不同跨链中介机构发行的原始资产的“可赎回凭证”。包括你充值到交易平台的余额，全国持有的美元外汇，在各个公链平台交易的比特币锚定币，甚至锁定ETH收到的WETH等等，都属于广义的跨链资产。

这种模式唯一的缺点是使用这种模式的跨链中介在效率和成本方面往往难以满足用户的要求。因此，这样的跨链桥往往只连接少数公链（如以太坊到新链），以便将主流跨链资产引入新链。而这样的跨链桥往往是由新链官方支持或者直接开发的，所以这样的桥通常被称为官方桥。

但对于普通用户来说，提高跨链交易效率、降低成本才是他们更关心的。于是，采用双向资金池模式的第三方桥梁应运而生。

2. 双向资金池模型

双向资金池模式不难理解。由于官方网桥的主要效率瓶颈来自于锁定铸造过程，只要能绕过这个机制，跨链效率就能大大提升。

因此，这些第三方网桥选择提前在桥的两边设立资金池，一边收集原链的大量原始资产，另一边收集已经发行的跨链资产。官方桥梁。

用户通过第三方桥接跨链时，只需在一侧存入原始资产，在另一侧直接提取官方桥接铸造的跨链资产，即可实现跨链跨链。工作可以实时完成。只要这个第三方桥的转出和转入量在运行过程中大致相等，模型就可以稳定运行。

唯一的限制是双向资金池模式需要使用官方网桥已经发行的跨链资产，所以只能在官方网桥建立后才能部署。

影响跨链资产安全的因素有哪些？

如上所述，跨链资产是跨链桥发行的原始资产的可赎回凭证。而且每经过一次锁定和铸造过程，资产的风险就会增加一层。

我们以目前在 Moonbeam 上发行的任何 USDC 为例。其资产的发行总共需要经过三个阶段：

1. 美国银行系统发行美元；

2. 稳定币发行者 Circle 锁定美元并在以太坊发行 USDC；

3. 跨链桥 Anyswap（现为 Multichain）将 USDC 锁定在以太坊上，并在新链上发行 anyUSDC；

因此，任意USDC的安全性等于这三者安全性的乘积，可以用如下公式表示：

证券(anyUSDC)=证券(USD)*证券(Circle)*证券(Anyswap)

也就是说，只要这三者中的任何一个出现问题，比如美国银行体系的崩盘、Circle 量的逃逸、Anyswap 的攻击，都会直接影响到它的内在价值。任何USDC。因此，资产经过的锁定和铸造过程越多（名称中的后缀和后缀越多），其承担的风险就越高。

因此，跨链桥作为跨链资产的初始发行者，已经成为决定跨链资产安全性的核心节点。

目前，跨链桥受到攻击的方式主要有两种。以金店为例，一种是金店锁定的黄金被直接盗取（PolyNetwork被攻击的模式），另一种是金店出具的可兑换凭证是黑客伪造的，以便黑客可以首先使用这些伪造的证书。在金库中赎回金币的一步（虫洞攻击模式）。

但无论如何，资产的安全性几乎完全由其发行人决定。对于跨链资产来说，是发行它们的跨链桥决定了它们是否安全。

新链如何更好地发行跨链资产？

在补充了必要的知识之后，我们可以更好地了解目前许多新公链中混沌跨链资产的状态是如何形成的。

我们先来看看 Moonbeam 上的交易平台 Zenlink 中包含的跨链资产类型。

可以看出，在新公链 Moonbeam 中，跨链资产的原始发行者至少拥有三个不同的跨链桥。以 USDC 为例，三个跨链资产分别由 ceUSDC、anyUSDC 和 madUSDC 三个桥独立发行。

可见，Zenlink 并没有指定唯一的官方网桥，而是接受了所有标准的跨链资产，供用户自由选择。同时，由于没有跨链资产在Moonbeam拥有绝对优势地位，其他第三方网桥也开始使用锁定铸造模式发行自己的跨链资产。

虽然这种公开自由的竞争方式更符合区块链精神，但对于一个新成立的DEX来说，无疑会造成很大程度的流动性碎片化，用户体验不友好。

然而，与 Zenlink 不同的是，同样部署在 Moonbeam 上的 StellaSwap 和 Beamswap 在其交易界面中默认只有一个 USDC。

经过测试，我们发现USDC并不是Circle直接发行的稳定币。其背后对应的资产其实就是Zenlink中展示的任意USDC。也就是说，虽然Moonbeam上没有原生USDC，但为了减少用户的困惑，项目方直接在前端改了一个更让人记忆深刻的名字来充值。

这种方式虽然统一了流动性，但这种由项目方人为指定跨链资产标准的方式不符合去中心化的精神。特别是前端直接将anyUSDC重命名为USDC，会让用户产生这是Circle官方直接发行的错觉。因此，它忽略了Anyswap（现在的Multichain）跨链桥可能给用户资产安全带来的风险。

因此，在跨链资产的初始发行中，究竟是人为选择单一跨链桥作为发行人，还是让不同跨链资产自由竞争，其实是一个两难的选择。正如以太坊中存在各种版本的比特币锚定币一样，只要桥梁尚未实现跨链资产发行的市场垄断，这种混乱和碎片化就会一直存在。

但无论如何，尽量保持跨链资产的名称完整，不要有意无意地误导用户，这是每个项目方必须保持的基本原则。

在文章的最后，我们总结了本文的核心内容：

1. 锁定铸造模型构建的跨链桥梁是区块链世界重要的资产发行方。与发行 USDT 的 Tether 公司类似，它们从来都不是简单的渠道，而是跨链资产的重要发行者。一旦这些桥梁被攻破，它们发行的资产可能会瞬间归零，因此这些桥梁的安全至关重要。

2. 双向资金池模型构建的跨链桥不是简单的渠道业务，而是流动性缓释业务。其资金池的安全性一般不会直接影响使用跨链桥跨链的用户，但资金池被盗会直接给LP造成损失。

3. 目前跨链资产的混乱状态很大程度上是由于跨链资产命名的任意简化所致。除了StellaSwap在前端直接将anyUSDC换成USDC，类似的例子还包括Near中显示的ETH，实际上是从nETH简化而来（n代表官方彩虹桥）。而在 Cosmos 生态中通过不同路径获得的 ATOM 本质上并不是一回事。

所以不要被资产名称误导了利用比特币转移资产，要时刻关注跨链资产发行方的安全性，这可能会成为未来所有加密投资者的必修课。