从比特币到ECAF，Wisdom Chain对公链治理机制的探索

公链治理一直是区块链公链行业的难题。 一方面，一些公链在探索完全去中心化治理，另一方面，一些公链也在探索人治+有限去中心化治理。 虽然双方都在积极推进各自的公链治理模式，但目前还没有定论谁比谁更好。 今天我们将讨论公链治理面临的问题和可能的解决方案。

当然，我们还是要从公链治理的源头比特币说起。 我们经常听说比特币治理系统的去中心化。

“比特币由分散的节点网络管理”，“没有任何个人拥有或控制比特币网络。”

像这样重复陈述很容易，但你真的了解比特币治理系统是如何运作的吗？

比特币是分布式开源软件，这意味着没有官方团队维护软件升级，任何人都可以自由使用、修改和更新相关代码，但这并不意味着比特币没有自己的治理。

相反，比特币遵循一组 BIP，一组开源软件协作治理模型，借鉴了 ARPANET 于 1969 年创建的征求意见文件标准。

现在的比特币代表着区块链1.0技术，一种点对点的数字货币系统。 虽然比特币交易会永久保留在区块链上，无法更改，但软件世界需要不断迭代，所以比特币的基础协议仍在不断完善和升级。

比特币是如何治理的

比特币治理主要是非正式的链下治理。 比特币网络的变化遵循弱社区共识支持的过程。

大致流程如下：

Deferred（推迟）、Draft（草稿）、Accepted（接受）、Rejected（拒绝）Withdrawn（撤销）Final（落地）、Replaced（替换）、Active（激活）

第 1 步：想法。 任何人都可以通过论坛、推特等任何渠道提出自己初步的改进想法，以赢得更多人的支持和认可。

Step 2：Proposal，可以对社区讨论的建议进行总结，以更加规范的格式对方案进行详细描述，形成BIP提案文件提交。

Step 3：正式提案，为更重要或被更多人认可的BIP提案分配序号。 为了方便大家讨论和区分本提案，带有序号的提案视为正式提案。

第 4 步：实施代码。 一些开发者会根据BIP正式提案的思路来实现具体的代码。 并在测试网上进行了严格的测试。 以确保代码尽可能没有错误。

第 5 步：激活设置。 代码没有问题后，根据《BIP9升级规范》设置激活阈值、分配激活标志、缓冲时间等。

第六步：发布版本。 如果有足够多的人签名同意，那么这个BIP代码将被吸收并在包含这个BIP代码的最新版本中发布，但它处于非活动状态。

第 7 步：激活。 达到BIP9设定的激活门槛后，该计划将正式激活并生效。 测试程序是否成功。 如果有问题，您可以返回到以前的版本。

通常，BIP 草案在由开发人员编写后会提交到比特币网络上的开源“存储库”。 然后多个开发者会验证协议的可用性，并选择是否通过。

一旦获得批准，一系列的集成过程可以在 Github 上查看。

BIP 开发者或设计者必须向比特币开发团队展示他们的 BIP 改进比特币网络及其核心组件的能力。 只有在核心开发人员同意并批准这个想法后，设计师才能真正开始起草他们自己的 BIP。

起草完成后，指定的 BIP 编辑会分配一个特定的 BIP 编号。 一旦 BIP 被大多数社区成员和开发者接受，技术实施过程就会开始。

当然，如果遇到社区争论不休的问题，比特币核心开发者的原则是：对于有争议的提案，他们会采取保守的解决方案。 这也是比特币核心开发者保守的原因，导致了后来比特币的硬分叉，以及比特币现金（BCH）的诞生。

以太坊治理

以太坊的治理是正式和非正式的链下治理。

以太坊有一个提案流程，EIP，类似于比特币的 BIP 流程。 两者之间的主要区别之一是以太坊创始人 Vitalik Buterin 的强有力领导，以及以太坊基金会的协调和融资作用。

Vitalik 和以太坊基金会没有直接控制权，但有强大的社区支持。

以太坊拥有支持相对频繁的主要协议变更的社区规范，社区中的许多人支持“仁慈的独裁”（至少是暂时的）以协调发展和加速创新的想法。

2016 年 7 月，以太坊因 DAO 黑客攻击而经历了一次有争议的硬分叉，这就是“以太坊经典”的诞生方式。 它还改变了以太坊社区的构成，因为一些支持分叉的加密货币投资者留下来，而反对者则离开了社区。 从一种加密货币“转移”到另一种比从一种政治制度转移到另一种政治制度更容易。

这种流动性的便利可能会产生自我强化的治理动力：通过自我选择，社区随着时间的推移变得更加相似。 以以太坊为例，分叉后的自我选择可能会加强以太坊经典社区的不变性规范，并削弱以太坊社区的不变性规范。

EOS的治理

EOS治理主要是链上治理和正式的链下治理。

EOS 代币持有者从更广泛的区块生产者候选人中选出 21 名区块生产者 (BP)。 这些 BP 遵循并签署《Peer-to-Peer 最终用户许可协议》。 但实际上，EOS 治理发生了翻天覆地的变化。

第一份（临时）EOS 章程于 2018 年 5 月发布，由 EOS 核心仲裁论坛 (ECAF) 管理，该论坛还有助于解决 EOS 代币持有者之间的纠纷。 虽然 ECAF 及其要求 BP 签署并遵守背书的“类似”做法招致了一些批评，但其目的是为了平衡 BP 的影响力。

EOS 治理的下一步发展不仅仅是放弃 ECAF，而是用 EOS 用户协议 (EUA) 取代章程。 实际上，这意味着此时 EOS 治理的所有原始指南都已被取代。

替换章程的过程一直很混乱比特币公链，最初用 EUA 替换临时章程的提议要求 15% 的选民参与。

然而，最终的选民参与率仅为2%。 尽管如此，EOS New York 还是建议继续进行，并得到了 21 个 BP 中的 15 个支持。此后，21 个选定的 BP 和 EUA 成为 EOS 治理的核心。

了解了BTC、ETH、EOS这三大公链的治理方式之后，我们再来看看Wisdom Chain的治理方式。

Wisdom Chain是一条面向商业应用的基础公链。 与其他公链相比，Wisdom Chain更注重资产安全管理，包括资产定义、转发、多重签名、条件支付、隐私签名、离线签名和原子互换等。

Wisdom Chain采用DPos+Pow的混合共识，因此借鉴了EOS的链上治理方式，但没有使用ECAF等核心仲裁机构。

Wisdom Chain 的代币 WDC 持有者从社区中选出 15 个区块生产者（BP），也称为 WDC 节点。

节点的工作除了负责打包区块外，还负责支持优秀的DApp开发团队，基于Wisdom Chain公链开发优秀的高价值应用。 并对提案进行投票决定，只要超过2/3的节点支持比特币公链，即超过10个节点支持，则系统将通过该提案。

大致流程如下：

Wisdom Chain节点具有双重身份。 作为货币持有者，他们关注价值。 当Wisdom Chain成为公链的治理者，必然会推动公链的发展，因为利益的价值是相关的，即个人价值和群体价值的达成。 共识。

Wisdom Chain节点旨在将持币者的发展与公链相结合，发挥个人持币者的效能，共同推动公链的发展，形成群体智慧涌现的局面，发展成为自组织的和自驱动的智能公链。

综上所述，所有的加密货币治理模式在智之君看来都是一种社会实验。 比特币的治理模式经历了十几年的洗礼，还需要不断学习，大众也应该对其他公链的治理模式有更开放的心态。

当然，对于一个用户来说，我们希望治理越简单越好。

相关链接官网地址：区块浏览器地址：开源代码库：

精彩阅读

请关注WDC官方平台动态微博：WisdomChain 智慧链推特：Wisdom_ChainFacebook：WisdomChain