Token+Dapp Web3的化学反应离不开通证经济？

写在前面的话

1. 什么是通证经济？

1.1 Token经济的起源：加密货币最初的使用场景

起源往往对应一段历史。 为了了解加密货币最初的使用场景，让我们一起回到过去，一起看看那些真实的历史片段。

比特币的诞生和早期情景

首先，让我们来看看比特币的诞生。 比特币是世界上第一种加密货币； 它的白皮书不到 10 页，正文的第一句话是：“互联网商务几乎完全依赖金融机构作为可信赖的第三方来处理电子支付。”

（互联网上的商务几乎完全依赖作为可信第三方的金融机构来处理电子支付。）

这句话明确表达了比特币的诞生，其初衷是为了解决金融活动中中心化带来的各种问题。

我们来看以太坊传记《Ether Raid》中的这个片段——作者当时是布宜诺斯艾利斯彭博社的记者。 可以买美金。 政府真能禁止老百姓下单买美元吗？...政府明目张胆这样做，老百姓无所事事....《彭博社》某分部的同事告诉我，有一个奇怪的现象称为比特币的数字货币，阿根廷人用它来解决这个问题。”

本文事件的背景是2013年阿根廷比索大幅贬值。当时，为防止事态进一步恶化，阿根廷政府全面采取措施，禁止用比索兑换美元。 所以比特币被阿根廷人用来对抗这种不合理的政策，以避免个人财产的损失。

以太坊的初衷

让我们看看以太坊。 以太坊白皮书正文中对“以太坊”定义的第一句话是：“以太坊的目的是基于脚本、山寨币和链上元协议（on-chain meta -protocol)，使开发人员能够创建基于任意共识的、可扩展的、标准化的、功能完备的、易于开发的协作应用程序。”

这个描述清楚地表达了以太坊继承了比特币去中心化的理念，弥补了比特币系统的单一性。 它的初衷更多的是让开发者利用以太坊网络构建一切，使其成为“世界计算机”。

这些历史片段真实再现了加密货币诞生之初的愿景和使用场景。

比特币是一场去中心化的金融革命，旨在成为对抗中心化金融机构的武器。 最初，人们使用比特币来最小化主权货币之间的贸易摩擦。

目前，以太坊这个最繁荣的DeFi生态，其初衷并不特定于金融领域，而是打造一切。 所以从这个角度来看，加密经济过高的集中度制约了其他领域的发展。

1.2 通证经济：从捕捉价值到财富密码学

随着生态的发展，加密货币的角色场景得到了极大的拓展； 而围绕加密货币设计和构建的一套经济模型就是通证经济。 通证经济属于经济学的范畴，包括狭义的经济模型：

以太坊的诞生和落地离不开通证经济

在加密生态发展初期，Token经济帮助很多项目方获得了宝贵的启动资金。

2014年年中，早期的以太坊团队还在为以太坊的走向发愁。 当时，他们大约有十个人。 他们从世界各地来到瑞士，在郊区合租一所房子，兼顾工作和住宿。 他们日以继夜无偿工作的时间太长，以至于大多数成员几乎花光了所有积蓄。

在如此艰难的环境下，以太坊的早期团队还在为建立传统的营利性公司或非营利组织而苦苦挣扎。 团队就这个问题争论不休。 经过一番激烈的争吵，大家把事情交给了当时只有20岁的Buterin。

Buterin推门而出，坐在他们出租屋的二楼阳台上。 他一个人在阿尔卑斯山的星空下，抱着小队放在外面的红枕头，轻轻地前后摇晃着身体。 就这样独处了一个小时后，他回到团队说：“以太坊将是一个非营利的开源项目，八位创始人永远是创始人，他们会得到他们应得的一切，包括欠下的薪水和醚。”

事实上，Buterin的同事们当时就已经在和美国的投资机构洽谈融资事宜了。 正是 Token 经济的存在，让 Buterin 的决定得以实施，以太坊最终保持了中立和去中心化的状态。

是范式创新，是财富密码

8年后的今天，全球主流平台收录的加密货币近万种，总市值一度突破20万亿元。 这些加密货币源源不断地滋养着整个生态，吸引了大量的人才和用户，创造了数百条各具特色的公链、无数的协议和数以万计的dApp。

从循环来看，Token经济确实帮助无数项目解决了“钱从哪里来”的问题，也在一定程度上解决了用户“为什么来”的问题。 通证经济是捕捉价值的利器，也因为人们逐利的本性，逐渐获得了一个新的身份：财富密码。

收益和风险总是成正比的。 一夜暴富，总有一天会倾家荡产。 自比特币诞生以来，加密货币市场经历了跌宕起伏。 低门槛和高回报率吸引了大量所谓的板块项目和投机者入场，越来越多的人只关注短期利益而不考虑长期价值。 因此，Token 经济也为整个 Web3 生态埋下了隐患——这甚至可能来自基因缺陷。

1.3 Token经济的未来有哪些可能性

如果我们对目前的Token进行分类，我们可能会得到以下结论：

Governance - 用于项目治理投票的代币（在 DAO 中常见）

公用事业型——作为项目运营的关键要素，拥有分红、质押、收益等权利（炒作频繁）

存储类型——比如比特币，正慢慢被用作另类投资资产/商品（头部加密货币）

在这些基本的代币类型之下，也有很多创新的方式被更多的项目所采用。

二次投票/融资

Gitcoin、DoraHacks 等团队正在使用二次投票为 Hackathon 项目分配资金。

相对于一人一票，或者传统的一人可以投多票，二次投票可以让选民增加对一个项目持续投票的成本，可以限制一人多次投票时富人通吃的可能性，并且也可以避免一人一票过度压制个人意愿。

然而，二次投票/融资方式虽然解决了传统方案中的一些弊端，但仍不完美。 比如ID可以集中占用后，整个模型可能偏向一人一票； 而且虽然成本高，但如果富人足够有钱，还是可以控制投票方向的。 看起来这里有更多的创意空间。

再生加密经济学

Kevin Owocki (@Gitcoin) 认为，人类在全球范围内面临协调失败——包括气候变化、不安全的数字基础设施、错误信息和缺乏经济繁荣——我们的传统机构无法应对这些问题。

凯文认为，协调失败发生在一群人可以合作以实现预期结果时，但由于他们没有协调他们的决定而未能这样做。 （这样看气候变化确实是一个典型的例子）

全球协调失灵，将给人类繁荣发展带来系统性风险。 凯文称之为 Moloch——协调失败之神。 对抗 Moloch 的武器是一种部署在去中心化区块链网络中的新机制——再生加密经济学。

再生密码经济学更像是一种机制或原则。 它希望设计一个可再生的价值互联网，促进多元化全球公民的繁荣。 这将包括去中心化的基础设施、数以万计的创作者以及更合理的资金分配，以摆脱资本主义的零和博弈和富人更富的模式。

如果你对这些想法感兴趣，可以看看他写的《Green Pilled》，一定会得到很多启发。

Token去金融化

具有去金融属性的代币也是最近大家特别关注的热点创新之一。 其中，Buterin 提出的 SBT 是最典型的案例。 SBT是指soulbound token，不可转让，非金融。 这种Token更像是一个人的社会属性在区块链网络中的映射。 显然，这与具有投机、获利等金融属性的代币有着巨大的区别。

SBT只是一个概念，并不是已经具体实现的Token。 目前很多项目方都在尝试实施SBT，但是有影响力的项目并不多。 目前，这个概念还是很有争议的。

不管SBT等非金融代币的最终形态如何，灵魂绑定的概念仍然遵循Web3的核心概念。 相信这样的思想创新和产品尝试还会继续下去。

2、Web3生态中应用层的特殊性

2.1 Web3生态全景

在众多的Web3生态图中，这张让我印象深刻。 它按照layer的概念将整个Web3生态系统分为5层：

Layer4=去中心化应用

Layer2/3=中间件栈

Layer1=协议层

Layer0=基础设施和网络层，其中0-1层为链上生态，2-4层为链下生态

这张图清晰而全面地展示了整个 Web3 生态。 这个世界的基础由Layer0/1支撑； 大多数用户只能看到或触摸到第 4 层； Layer2/3 帮助Layer4 更好地链接Layer1/2。

下面重点介绍Layer1的协议层和Layer4的应用层。

2.2 Web2到Web3：应用层和协议层的价值翻转Web2时代的应用和协议

App是绝大多数普通C端用户每天使用或接触的产品，即Apps。 协议是网络通信双方为实现通信而设计的协议或调用规则，这显然是普通用户所望尘莫及的。

Web1-2时代，大部分价值被应用层捕获，协议层很难捕获价值。 比如谷歌、Facebook、亚马逊、阿里、腾讯等，都因​​为他们的一些应用的成功而获得了大量的价值，最终成为Web2巨头。 但是，为互联网提供支持的TCP/IP、HTTP等底层协议无法获取价值，也就无法创造利润。

为什么在Web2时代应用层能抓到价值，而协议层却很难抓到？ 因为协议层是互联网最底层的技术设施，往往是开源免费的，这些规则大家也用了很多年。 协议层没有成熟可落地的盈利模式。

应用层直接面向用户，通过补贴或体验打开市场，不断增加用户迁移成本，垄断大量用户数据，最终形成稳固的用户池和产品线； 在这些元素的相互作用下，造就了一个Web2互联网巨头。

人才和资本都要盈利，所以在Web2时代，应用层的体量远大于协议层。

Web3 时代：胖协议，瘦应用

2016年8月，美国著名基金USV的Joel Monegro发表了一篇名为“fat-protocols”的文章，在中文界被称为“Fat Protocol”。 他主张Web3时代是协议层崛起的时代。 他的观点引起了很大的共鸣，甚至直接影响了 Web3 的资金流向。

基于区块链技术的Web3从根本上打破了Web2应用层垄断数据的可能性，因为价值数据存在于去中心化的区块链网络上，每个用户都有自由写入和查询数据的资格。 这个资格不绑定某个应用，所以曾经垄断的Web2应用在Web3时代将退化为连接用户和区块链网络的入口。 对于用户来说，入口可以随时更换。

Web3时代的协议层，也因为区块链网络的特性，实现了极致的价值放大。 区块链网络是一个零信任的世界，也有代码即法律的说法。 它是完全开源的协议层，可实现零信任、自治和去中心化。 可以说，协议层是Web3世界的土壤，是运行规则，是应用层的核心基石。

在这样的生态中，Token经济为协议层自身无法获取价值提供了完美的解决方案。 协议共识越高，市场价值越高，价值捕获能力越强。 这就是为什么 Web3 是胖协议，瘦应用程序。

（币价、关注者、应用增长飞轮）

通证经济也是应用层的首选

Token经济在很大程度上促进了协议层的繁荣，也是大多数Web3应用层获取价值的首选。 应用有自己的经济模型，货币发行成为常态，甚至超级应用也开发了自己的协议层。

但理论上，Token 经济可能是协议层获取价值的唯一途径，但一定不是应用层获取价值的唯一途径。 应用层比协议层拥有更广泛的用户群体，更容易建立用户信任。 并且相较于协议层只能通过一套既定的规则来实现价值捕获，应用层更加灵活，更加人性化。 如果能够很好地利用这些优势，应用程序必须有多种方式来获取价值。

接下来我们对此进行分析。

3. Token+Dapp的化学反应

3.1 如何理解价值捕获

我们知道Token经济的作用是帮助实现价值捕获。 在讨论适用性和其他替代方案之前，我们应该对价值捕获有一个正确的认识。 价值获取并不简单等于赚钱以太坊项目方，可以从概念和角度两个层面来理解。

从概念上理解

在互联网语境之外，有一个经典概念叫土地价值捕获：指通过税收等方式，收回全部或部分归因于社区对社区贡献的土地增值的过程。

我们可以想象一个前期各方面设施落后的真实社区，那么土地的综合价值肯定不高，很难吸引房地产、商场、大公司等入驻。后来小区基础设施齐全，整体设施越来越好，就会吸引高价值的商业综合体入驻，这个过程就是小区贡献的土地升值。

然后社区可以通过对入驻的商业主体征税来获得经济收入； 这个过程称为土地价值获取。 显然，这不同于单纯的赚钱，而是一个先贡献后回收的过程。

现在我们可以将社区视为一个 Web2 应用程序。 应用前期没有用户，自然没有价值捕捉能力。 这时候就必须用各种手段来打造一个越来越丰富的生态，这和Web2时代各种烧钱补贴的行为很像。 当生态体量达到一定程度后，这些应用开始通过支付转化、流量转化、渠道建设等方式获取生态带来的价值，进而转化为自身的现金流收入。 这就是 Web2 的价值捕获。

我们在 Web3 上下文中所说的价值捕获的意思与 Web2 中的相同。 只是 Web3 的价值获取往往是去中心化的，因此价值分配也往往是去中心化的。

看法

我们也可以结合不同的角度来理解什么是价值捕获。

结合以上两个角度，我们应该对价值捕获有一个非常清晰的认识。 如果以价值获取为目标，Token经济是否适合所有应用场景？ 接下来我们尝试分析一下Token经济给Web3应用带来的优势和劣势。

3.2 Token 经济对 Web3 应用的优缺点

我们可以结合历史和现状，从项目方和整个Web3生态两个角度来分析。

项目视角

优点：代币经济

缺点：代币经济

生态视角

优点：代币经济

缺点：代币经济

无论是从项目方的微观角度，还是从整个 Web3 生态的宏观角度，Token 经济都是一把双刃剑。 但Token是中性的以太坊项目方，由谁来使用、如何使用是决定结果的关键因素。

3.3 Web3应用如果没有Token经济会怎样？

使用Token经济的利弊在上一篇已经分析过了。 最后，我们来看一下 Token 经济适用于哪些场景，有哪些替代方案。

代币经济的适用性

项目本身没有成熟的商业模式，但需要依靠项目本身来实现商业价值； 在这种情况下，引入Token经济可以提供一种新的收入方式； 比如开源项目、DAO、底层基础设施等。

应用层本身有多种创收方式，主要来源于产品价值和用户粘性。 不管Web2还是Web3，拥有一个稳定的用户池仍然是最有价值的。 用户数量和应用本身的灵活性可以支持各种变现方式。 相反，如果应用贸然引入Token经济，很容易造成团队流失、资源分散等问题。

如果产品形态是中心化的，则很难将Token经济与产品本身结合起来； 没有健康的生态支撑，Token的价值很难落地。 这个时候，Token 和 Products 就处于分离的状态。 这类项目很难建立足够的共识，自然也难以支撑Token的价值。

代币经济的替代品

当 Token 经济不适用或者不是必须的时候，我们可以畅想有哪些替代方案。 例如：

4.写在最后

我们在杭州的办公室外，种了一棵杨梅树。 当晚春结果时，这棵树成为许多人关注的焦点。 他们先是尝试采摘一两个，然后成串地采摘，然后发展到踩着凳子、拿着箱子大量采摘。 一阵响动之后，树枝被扯断，树叶散落一地，树周围的灌木也被踩得乱七八糟； 没有人会再看一眼被摘光的杨梅树。

这棵杨梅树很像现在的Web3生态，人来人往，利润丰厚。

如果每个人都只注重眼前的利益，就没有人能做长远的建设者，就像一棵杨梅树，不施肥、不浇水、不防治病虫害，终将被榨干最后一丝生命力。养分，永远不会再结果子。 在Web3的生态中，养分就是信仰，信仰就是希望。 养分最终被榨干，是生态崩溃的起点。

这值得我们每一位Web3从业者认真对待。

免责声明：请读者严格遵守当地法律法规，本文不代表任何投资建议